do the work,

The defendant objects that this is a joint claim Coach Factory for materials found and labour done; and that though the work was not finished till within six months before the lien filed, yet it does not appear but that the materials furnished had been furnished long before, and the Act requires that the lien for materials be filed within six MBT Shoes months after they are furnished. But the plaintiffs, by one contract, agreed to furnish materials and do the work, and if you believe the witnesses, the very last things done were hanging doors, putting on hinges and locks, 
Another ground of defence is, that plaintiffs took defendant's note "in full"of his demand, and therefore the debt was satisfied and the hen gone. But it has been decided that taking the note of the owner for the balance due does not take away the lien of plaintiffs. The debt of the owner for the building is not thereby extinguished, although the note be receipted as " in full"of the bill. If the note of a third person had been taken in satisfaction of the debt, this would have amounted to a payment by agreement of the parties, and the defendant would have been paid, and of course the lien gone. But taking defendant's own note on settling the balance, is not Coach Outlet such a satisfaction, although the receipt on the bill states the MBT Shoes Sale note to be in full of the bill.
Another point of defence has also been made as regards the house sold to M'Turk in the fall of 1839, shortly before or about the time the plaintiffs' lien was filed. It is contended that one of 'Junes v. Shawhan.]The defendant objects that this is a joint claim for materials found and labour done; and that though the work Christian Louboutin On Sale was not finished till within six months before the lien filed, yet it does not appear but that the materials furnished had been furnished long before, and the Act requires that the lien for materials be filed within six months after they are furnished. But the plaintiffs, by one contract, agreed to furnish materials and do the work, and if you believe the witnesses, the very last things done were hanging doors, putting on hinges and locks, 
Another ground of defence is, that plaintiffs took defendant's note "in full"of his demand, and therefore Coach Outlet Online the Coach Factory Store debt was satisfied and the hen gone. But it has been decided that taking the note of the owner for the balance due does not take away Coach Purses Canada the lien of plaintiffs. The debt of the owner for the building is not thereby extinguished, although the note be receipted as " in full"of the bill. If the note of a third person had been taken in satisfaction of the debt, this would have amounted to a payment by agreement of the parties, and the defendant would have been paid, and of course the lien gone. But taking defendant's own note on settling the balance, is not such a satisfaction, although the receipt on the bill states the note to be in full of the bill.
Another point of defence has also been made as regards the house sold to M'Turk in the fall of 1839, shortly before or about the time the plaintiffs' lien was filed. It is contended that one of 'Junes v. Shawhan.]